En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation d'un simple cookie d'identification. Aucune autre exploitation n'est faite de ce cookie. OK
Une base de données bibliographiques des thèses pour le travail socialTHESIS
Une base de données bibliographiques des thèses pour le travail socialTHESIS
0

De l'altérité radicale à la dignité de l'autiste.

Sélection Imprimer Statistiques
Thèse travail social
Auteur : SELIN Marie

Établissement de soutenance : Université de Rennes 2 Haute Bretagne, 2020
Pagination : 553 p.

Thème : Handicap-Situations de handicap
Mots-clés : Autisme ; Psychose ; Psychiatrie ; Psychanalyse ; Inconscient ; Voix ; Psychisme ; Sujet ; Imaginaire ; Freud Sigmund ; Lacan Jacques ;

Discipline : Psychologie
Région de soutenance : Bretagne
Directeur(s) : Maleval, Jean-Claude
Numéro national : 2020REN20042
Permalien Sudoc : https://www.sudoc.fr/258071508

Accès au texte intégral sous condition : https://theses.fr/2020REN20042

Résumé : Depuis 2013 en France, l'autisme est le lieu de nombreuses querelles. Il est vrai qu'une des spécificités de la psychiatrie française a été de conserver l'autisme dans la catégorie des psychoses. Dans le discours de la psychanalyse, la question de l'autisme comme structure à part entière ne fait pas toujours l'objet d'un consensus. En effet, ni Freud, ni Lacan n'ont laissé de théorie de l'autisme, comme Freud a pu le faire pour la névrose ou Lacan pour la psychose. Néanmoins les apports de Lacan, même rares, ont été et restent précieux, en témoignent les travaux de Rosine et Robert Lefort qui à partir de son enseignement n'ont pas cessé de creuser la structure de l'autisme pour en faire une structure distincte de la psychose. Dans la suite des travaux de Jean Claude Maleval, ce travail se propose de revenir à la structure pour montrer les différences entre autisme et psychose. En repartant des trois registres, Réel, Symbolique et Imaginaire définis par Lacan comme la structure du sujet de l'Inconscient, nous explorerons le rapport à l'objet voix, à l'usage particulier du signifiant et à la fonction du double. Nous montrerons à partir de la clinique que le rapport à la voix, au double et au signifiant s'organise de manière très différente dans l' autisme par rapport à la psychose : - la voix omniprésente qui parle au sujet psychotique en le visant particulièrement, s'absente pour le sujet autiste car la voix ne fait pas retour. - le transitivisme à l'origine de l' image du semblable-dissemblable se trouve en excès dans la psychose et en défaut dans l' autisme- si le sujet psychotique est plutôt celui qui (dé)joue les signifiants, le sujet autiste est celui qui les fait chuter au signe, faisant de la langue un espace déshabité de toute manifestation du vivant, demeurant dans une radicale extériorité au sujet.

Autres publications :
Selin Marie, Des frayages de la clinique à  l'autisme comme structure, dans Landman Patrick (éd.). Ce que les psychanalystes apportent aux personnes autistes. Toulouse : Erès, 2021. pp. 49-60. URL : https://doi.org/10.3917/eres.landm.2021.01.0049

Sélection Imprimer Statistiques