La construction des politiques de l'autisme : concurrence des acteurs et arbitrage de l'État.
Établissement de soutenance : Université de Bordeaux, 2017
Pagination : 318 p.
Thème : Handicap-Situations de handicap
Mots-clés : Autisme ; Vie politique ; Débat ; Parents ; Prise en charge ; Psychiatrie ; Psychanalyse ; Militantisme ; Action sociale et médicosociale ;
Discipline : Science politique
Région de soutenance : Nouvelle-Aquitaine
Directeur(s) : Lafore, Robert et Paoletti, Marion
Numéro national : 2017BORD0612
Permalien Sudoc : https://www.sudoc.fr/220219478
Accès au texte intégral : http://www.theses.fr/2017BORD0612/document
Résumé : Cette thèse interroge les processus de construction de la réalité́ à l'oeuvre lors de l'émergence du problème politique de l'autisme. Un mécanisme largement bottom-up s'est imposé, sous l'impulsion déterminante de « coalitions de causes » (notamment celle des associations de parents) qui ont opéré un véritable travail de capacitation et d'expertisation pour s'approprier des travaux de recherche, contester la légitimité du pouvoir médical, revendiquer des droits auprès des pouvoirs publics en utilisant différentes armes, médiatiques, et judiciaires principalement. Expliquer pourquoi l'autisme est devenu un problème politique au milieu des années 1990 jusqu'à être reconnu « grande cause nationale » en 2012 suppose d'analyser, sur un temps long, les processus qui changent le statut de l'autisme (d'un problème familial d'abord, social ensuite,politique enfin) et en définissent les traitements publics possibles.