Établissement de soutenance : Université de Lyon 3 Jean Moulin, Université de Lyon (Comue), 2019
Pagination : 478 p.

Thème : Justice-Délinquance
Mots-clés : France ; Angleterre ; Liban ; Réparation ; Délinquance ; Justice restaurative ; Médiation ; Sanction pénale ;

Discipline : Droit
Région de soutenance : Auvergne-Rhône-Alpes
Directeur(s) : Chavent Leclere, Anne-Sophie et Najm, Marie-Claude
Numéro national : 2019LYSE3047
Permalien Sudoc : https://www.sudoc.fr/243742096

Accès au texte intégral : http://www.theses.fr/2019LYSE3047/document

Résumé : La notion de réparation est de plus en plus présente en droit pénal. Indépendamment de la réparation au sens civil du terme, la réparation évolue au cœur de mesures alternatives, communément appelées « troisième voie », et constitue parfois l'essence de certaines peines. La question de la place de la réparation en droit pénal est ainsi soulevée : la réparation est-elle une alternative à la justice pénale ou une composante de la justice pénale ? L'étude comparative des droits français, anglais et libanais apporte un éclairage intéressant à la question. Elle permettra d'analyser les différentes approches en matière de réparation et d'enrichir la réflexion sur la place de la réparation en droit pénal. Ainsi, dans une première partie, l'étude des manifestations de la réparation comme alternative à la justice pénale fait apparaître la réparation comme nouveau mode de réponse pénale. Dans une seconde partie, envisager la réparation comme une composante de la justice pénale permet de révéler des caractères propres à la réparation qui en font une notion autonome qui mérite d'être définie. La réparation pénale redéfinit ainsi aujourd'hui les contours de la justice pénale.