Établissement de soutenance : Université de Paris 8 Vincennes-Saint-Denis, 2015
Thème : Territoire-Logement
Mots-clés : Urbanisme ; Milieu urbain ; Quartier ; Politique sociale ; Libéralisme ; Politique locale ; Développement local ; Hambourg ; Roubaix ; Tourcoing ; Wattrelos ;

Discipline : Science politique
Région de soutenance : Ile-de-France
Directeur(s) : Sintomer, Yves et Läpple, Dieter
Numéro national : 2015PA080135
Permalien Sudoc : http://www.sudoc.fr/196407095

Autres publications :
Les impasses de la "ville néolibérale" : entre "rééquilibrage territorial" et "ayonnement international", les paradoxes de deux grands projets de renouvellement urbain dans les agglomérations de Lille et de Hambourg / Clément Barbier, Métropoles [En ligne], hors-série 2018, consulté le 06 mars 2020. URL : http://journals.openedition.org/metropoles/5821

Résumé : Inscrite dans une démarche constructiviste, cette recherche socio-historique porte sur la genèse des projets de l'Union, aux confins des communes de Roubaix, Tourcoing et Wattrelos et de l'Internationale Bauaustellung (IBA) Hamburg, sur l'île de Wilhelmsburg. Pour ce faire, elle recourt à des matériaux ethnographiques (observation de réunions, entretiens approfondis) et aux archives des différentes instances publiques engagées dans les projets étudiés de 1990 à 2014. Cette étude porte d'une part sur les réseaux de réformateurs contribuant à la construction des catégories de "quartier défavorisé" (benachteiligter Stadtteil) et d'"attractivité métropolitaine" (internationale Ausstrahlung). Prenant en compte le contexte économique des agglomérations de Lille et Hambourg et les circulations transnationales et infranationales qui ont contribué à nourrir ce processus de catégorisation, ce travail met au jour que la spatialisation des problèmes sociaux et son articulation à la catégorie d'"attractivité métropolitaine", participent d'une même dynamique d'occultation progressive de la question sociale. Cette démonstration illustre d'autre part les mécanismes de production du consensus mis en place une fois ces alternatives politiques écartées. En refaçonnant le concept de "mythe d'action publique", ce travail dégage quatre systèmes de justifications de l'étude en situation de l'instrumentation de l'IBA et de l'Union et des arènes de négociations qu'ils instaurent : attractivité, excellence, bonne gouvernance et justice spatiale. Ils constituent un outil d'analyse privilégié pour l'étude des contradictions sous-jacentes à ces deux grands projets de renouvellement urbain.