Établissement de soutenance : Université de Nantes, 2009
Pagination : 1 vol. (611 p.)

Thème : Santé-Santé publique
Mots-clés : Malade ; Droit ; Démocratie ; Santé ; Usager ; Patient ; Droit des patients ;

Discipline : Droit
Région de soutenance : Pays de la Loire
Directeur(s) : Cadeau, Emmanuel
Numéro national : 2009NANT4002
Permalien Sudoc : http://www.sudoc.fr/135707617

Résumé : La loi n° 2002-303 du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé marque un tournant décisif et controversé dans la maïeutique de la démocratie sanitaire en France. La démocratie sanitaire n'est plus envisagée uniquement sous l'angle des droits participatifs des citoyens au débat public et à la prise de décisions en matière sanitaire, mais également sous celui, plus large, de la défense des droits de la "personne malade". En ce sens, la loi du 4 mars 2002 entend faire émerger du concept de démocratie sanitaire à la fois un mouvement de promotion des droits des patients (démocratie sanitaire au sens large) et un projet politique (démocratie sanitaire au sens strict). L'étude se base sur la dialectique des deux conceptions de la démocratie sanitaire envisagées par la loi du 4 mars 2002. Après avoir relevé un manque de rigueur sémantique, l'étude appréhende la portée et l'impact des termes de "démocratie sanitaire", tels qu'ils sont envisagés au sein du colloque singulier par la loi du 4 mars 2002, sous l'angle de quatre idées-phares : la confiance, la justice, la transparence et la responsabilité. Puis, l'étude se recentre autour de l'essence même du concept politique de démocratie sanitaire, à savoir la participation des citoyens au débat et à la prise de décisions en matière sanitaire, par le biais notamment des débats publics et des conférences citoyennes, lesquels permettent la confrontation des points de vue des experts comme des profanes. En définitive, l'usager du système de santé devient-il un "nouveau citoyen" ?