Établissement de soutenance : Université de Paris 12 Paris Est Créteil-Val de Marne, 2000
Pagination : 475 p.

Thème : Santé mentale-Souffrance psychique
Mots-clés : Antipsychiatrie ; Psychopathologie ; Histoire ;

Discipline : Philosophie
Région de soutenance : Ile-de-France
Directeur(s) : Lanteri-Laura, Georges
Numéro national : 2000PA120001
Permalien Sudoc : http://www.sudoc.fr/053670337

Résumé : L'antipsychiatrie se définit comme un mouvement critique remettant en cause la psychiatrie traditionnelle et la notion de maladie mentale, en place depuis le milieu du XIXème siècle dans le groupe initial on remarque la participation de David Cooper, auteur d'une première expérience alternative éphémère à l'hôpital Shelly dans la banlieue londonienne de 1961 à 1965 associant malades, infirmiers et médecins dans un but d'existence collective où toute trace de hiérarchisation a disparue et qu'il décrit très minutieusement dans son ouvrage "Psychiatrie et antipsychiatrie", publié en 1967 où par ailleurs Cooper introduit le terme dans le langage. Associé à Ronald D. Laing et Aaron Esterson, il met sur pied une association, qui propose d'accompagner les personnes affectées de troubles mentaux à évoluer dans un milieu beaucoup plus accueillant et compréhensif que celui des hôpitaux traditionnels, sans médicaments ni thérapies dites agressives. Cinq ans plus tard, cette expérience aussi tournera court. D'autres mouvements semblables commenceront à se développer en Italie, États unis, France, Allemagne, Espagne, Portugal et bien d'autres pays, bien entendu, avec leurs différences idéologiques et leurs propres expériences. Un "réseau international d'alternative à la psychiatrie" a été créé. Ce mouvement a permis de poser le problème de la légitimite du pouvoir thérapeutique et de montrer que la psychiatrie dépend étroitement de la société et seule celle-ci détermine son cours. Après ces années d'expansion, elle sera progressivement "assimilée" à la culture dominante : les années 80 verront disparaitre physiquement ses tenants les plus farouches ainsi comme les collectifs "antipsychiatriques" et les expériences alternatives pour laisser la place à une re-médicalisation de la psychiatrie par le biais du progrès de la recherche en neurosciences. Il s'agit donc dans notre recherche, étant donné le recul temporel qui nous sépare de ses jours d'essor et d'effervescence, de retracer les lignes de force de cette entreprise et d'identifier ses avatars à travers l'analyse historique des écrits et des actions des créateurs de l'antipsychiatrie. Cet exercice, mené à la manière d'un "bilan", nous a permis de distinguer ses particularités autant ses apports que ses défaillances, dans le but de situer sa juste place dans le développement de la pensée psychiatrique contemporaine.