Établissement de soutenance : Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 2008
Pagination : 1 vol. (484 f.) : ill., couv. ill. ; 30

Thème : Territoire-Logement
Mots-clés : Quartier ; Urbanisme ; Démocratie ; Démocratie participative ; Ile de France ;

Discipline : Géographie
Région de soutenance : Ile-de-France
Directeur(s) : Saint-Julien, Thérèse et Grasland, Claude
Numéro national : 2008PA010638

Résumé : La loi de démocratie de proximité impose le quartier comme un mythe à réaliser dans l'espace politique, supposant un sens partagé évident et "naturel". Il s'agit dès lors de chercher à comprendre les "cycles d'engouement", les usages et la "mise en récit" de la notion de quartier, chez les différents acteurs qui interviennent dans la production de ce territoire. La loi propose, voire impose dans les grandes villes, d'établir des quartiers pérennes dans le territoire municipal. Selon quel(s) principe(s) découper l'espace urbain ? Ces quartiers devraient, selon les objectifs prônés, constituer des territoires, au double sens d'un espace approprié et vécu par les populations et d'un "espace légitime", borné par le pouvoir municipal. Le quartier deviendrait dans cette dernière hypothèse, une subdivision de la commune et constituerait un nouveau territoire de pouvoir. De plus, dans des espaces urbains denses et complexes, qu'intègre le découpage en quartiers des structures urbaines préexistantes ? Enfin, étudier une construction territoriale impose d'analyser son appropriation par les individus et sa fonctionnalité pour l'ensemble des acteurs urbains. Y a-t-il des dynamiques différenciées d'adhésion à cette participation territorialisée ? Dans quelle mesure le quartier est-t-il utilisé dans la conception et la mise en oeuvre de l'action publique ? Cette échelle de participation est-elle pertinente et comment s'articule-t-elle à celles, multiples, de gestion de la ville ? Répondre à ces différentes questions suppose de mettre en place une hybridation des méthodes adaptées aux corpus très larges et diversifiés à mobiliser pour nourrir les trois grands axes qui structurent une démarche comparative et multiscalaire dans l'agglomération parisienne.